■ 町村合併について住民投票を進める会

ProfileBoard　〜プロフィールボード〜

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2003 年 8 月 21 日 　　　 町村合併について住民投票を進める会 〜三郷村、明科町からも参加者が〜 参加者は３３名、三郷村や明科町からの参加もありました。まず、荻原議員から挨拶と住民投票条例の必要性、その制定の方法についての説明があり、私から「町村合併について住民投票を進める議員の会」ができるまでの経過と、この会が目指すものについて話しました。その後、質疑応答、意見交換。熱のこもった話し合いがなされました。 　先ずは気になる住民投票条例の制定に至る具体的なスケジュールについて。住民投票条例の制定について議会に提案、9月議会に間に合わせるためには、8月27日までに住民投票条例の条例案を添えて議会に提案しなければなりません。議会の本会議は9月4日から始まり、常任委員会、場合によっては特別委員会の審議を経て22日の本会議で採決されます。現在この住民投票条例の制定に賛成を表明している議員は５名、まだ決めかねている議員数名、反対※数名程度とみていますが、賛成はまだ過半数に達していません。個別に各議員に当たって話をしてみたいと思いますが、条例案可決は難しい状況です。 　22日の本会議で条例案が否決された場合は、ただちに住民の直接請求による住民投票条例の制定を求める運動を開始する必要があり、そのための準備は今すぐにでも始めなければなりません。住民の直接請求といっても、最終的には議会の採決が必要なので、集める署名は規定で有権者の５０分の１以上あればよいとはいえ1000や2000では力になりません。。有権者（約24000人）の過半数は集めたいところです。 　住民投票そのものの必要性について、もっと強調しされなければならないと思うのですが、住民投票と合併の議論がどうしてもゴチャゴチャになりがちでした。結論としては合併に賛成の人も反対の人も、住民自らが充分に議論して合併についての意思を明らかにすることが何よりも重要であり、そのためには住民投票条例の制定が是非とも必要であるという事を確認し、「町村合併について住民投票を進める会」が発足しました。 その他、住民投票条例について「今ごろではもう遅い」「議員が全面に立ってもっと緊迫感をもってやってほしい」等の意見も多く出され、責任の重さを感じました。何とか住民の皆さんと協力して進めていきたいと思います。 ※当初は「反対１０名程度」としましたが、「反対数名程度」が妥当な数と判断し訂正しました。 バックナンバー 最新20 9月8日 安曇野市は上告申し立て方針〜市議会に提案、可決 9月6日 市民の会が東京高裁判決の報告会 8月31日 「三郷ベジ」住民訴訟控訴審は原告の一部逆転勝訴 8月24日 市民の陳情は議員配布のみで審査は行わず 8月23日 無意味な一般質問の時間制限 8月18日 「プロポーザルの選考評価調書」は事実上の非公開 8月12日 隠そうとする理由はなに？意味不明な情報公開 8月3日 安曇野市情報部分公開決定に対して不服申立 7月6日 ２回目の調査会（環境経済委員会）も後半は秘密会に 6月22日 産廃施設めぐる請願が採択されるも意見書の提出ならず 6月17日 宮澤市長、菜園事業の失敗を認め市民に説明すると明言 6月15日 「三郷ベジ」住民訴訟控訴審レポート〜その４ 6月4日 安曇野市議会６月定例会・小林じゅん子の一般質問 5月28日 市本庁舎、豊科近代美術館周辺に／ 安曇野市が候補地絞る 5月21日 安曇野市新庁舎建設の事業費試算額を公表 5月20日 政務調査費３年半で871万、勉強会など「会場費」会派により差 5月11日 安曇野菜園の経営等に関する調査を求める要望書 5月8日 安曇野菜園を民間譲渡の考え/宮澤市長が表明 4月24日 またしても仙台市・杜の都の議員政務調査費は 4月9日 仙台市・非常勤行政委員が時給換算で177万円受給 3月25日 2010年（平成２２年）度安曇野市一般会計予算に反対討論

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

●当ページはInternet Explorer4.0以降を推奨しています。●