■ 県産材カラマツの学習机・各地で導入の動き

ProfileBoard　〜プロフィールボード〜

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2003 年 8 月 28 日 　　　 県産材カラマツの学習机・各地で導入の動き 〜カラマツ材学習机なら何でもよいのか〜 　三郷中学校で二学期から県産材カラマツの学習机が使われているというので、三郷村教育委員会に電話でお話を伺いました。３年かけて段階的に導入予定、今年度は３年生が使う１８０セット余が入った。３社の入札により、地元業者のT社が落札し完成品を納入。「松本市では完成品を入れるのではなく、生徒が組み立てているが」と尋ねると、そのような事例をきいていたので教育的にもいい事とは思いつつ、T社が「生徒が組み立てるのであれば、破損した時の補償ができない。完成品納入なら良心的に修理の対応をします。」というので完成品を入れる事になったとのことでした。大町市もこのカラマツ材学習机を導入するという話を聞きました。こちらも行政サイドで進められ、学校備品の業者を通してやはり完成品が入るようです。 　東部中学校では、今年の４月からカラマツ材学習机を使っています。いい評判が聞けると思いきや、まだ半年も経っていないのに椅子の破損が多くて困っているというのです。「木っていうのはそういうもんだ」「業者が５年間は修理をしてくれるからまあいいさ」という受け止めをするむきもあり、本来きちんと丁寧に作られていれば、５年１０年の耐久性のある木の学習机の価値を認めてもらえない現状は愁うべきことです。ちなみにこちらもT社の製品。松本市ではT社とは別の業者のものを入れていますが、破損は驚くほど少なく今年も全体で２個しかなかったという報告でした。 　これらの導入事例から分かることは、一口にカラマツ材学習机といっても製造業者によって品質にかなりの差があるということ。品質・耐久性に差があるにもかかわらず、入札により価格の安い業者に決まってしまうのは問題です。県でも「木の香る学校推進事業」として学習机に対する補助金を出すのなら、それなりの基準を設けたり耐久テストを課すなどしていかないと、せっかくの県産材利用推進が、安かろう悪かろうで見放されてしまうことになりかねません。 　穂高もこのままでは東部中学の二の舞になる心配があります。カラマツ材学習机導入に向けて検討委員会を立ち上げ、学校職員、保護者代表、ボランティア団体、行政など連携して準備を進めていくことが是非とも必要です。 　自然から届けられた本物の木の椅子と机。地元の間伐材を使い、森を守る運動の象徴として、こつこつ普及させてきたことを忘れてはなりません。 バックナンバー 最新20 3月9日 歯切れ悪い市側書面、三郷ベジ訴訟大詰め 3月5日 2010年安曇野市議会３月定例会始まる 2月25日 H21年度安曇野市一般会計補正予算（第5号）に反対 2月16日 安曇野菜園の第７期第１四半期実績について 1月14日 東京財団の地方議会議員の活動分析調査 12月27日 「三郷ベジ」行政訴訟控訴審レポート 12月27日 三郷ベジタブル関連住民訴訟の控訴審第２回口頭弁論 12月23日 議員年金制度の廃止を求める意見書案・賛成少数で否決 12月22日 地方議会議員年金制度の廃止を求める意見書 12月14日 安曇野市議会１２月定例会・小林じゅん子の一般質問 11月25日 安曇野菜園第６期は黒字転換ならず3900万円の赤字 11月11日 三郷ベジタブル関連住民訴訟の控訴審スタート 11月11日 先例や申し合わせ等の改正に関わる申し入れ 11月6日 平成21年安曇野市議会第３回臨時会（その２） 11月6日 平成21年安曇野市議会第３回臨時会（その１） 10月27日 安曇野の自然環境をまもるための訴訟の原告募集について 10月26日 Ｐ−ＷＡＮサイト「市民と政治をつなぐ Ｐ?ＷＡＮ」オープン 10月22日 安曇野市議会２期目・全市一区での選挙 10月13日 安曇野市議会議員一般選挙、２期目の当選 10月3日 10月4日は安曇野市議会議員一般選挙の告示 9月30日 「安曇野菜園」問題/信濃毎日新聞記事から

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

●当ページはInternet Explorer4.0以降を推奨しています。●